Volkskrant†
Posted by OomHans op 05/09/2014
.. meldde dit, en een dag later dat.
35 jaar abonnee geweest.
Trouwe hond, maar er zijn grenzen.
Ik ben niet de enige die er zo over denkt gezien de reacties onder VK-artikel en her en der: waarom geen woord over de inhoud der talkshow en alleen maar kijkcijfers vergelijken? Dat zegt toch helemaal niks? Misschien kijken er naar Humberto Tan 800.000 verweekte Alzheimer-patiënten die er lekker rustig van worden en/of verstokte Joling-fans die zijn weergaloze grappen geen minuut kunnen missen en naar Pauw 600.000 erudiete Vaderlanders, kopers van boeken, beslissers op velerlei terrein.
Of andersom?
Ter beeldvorming: bij Pauw zat minister Hennis en Jozias van Aartsen; bij Tan.. André van Duin.
VK-Journalistiek anno 2014: van Duin is beter dan Hennis; Tan is beter dan Pauw.
Doorpakkend:
– Poll op de voorpagina i.p.v. Grunberg-gedoe ala ‘van Duin moet minister worden want das veel gezelliger; er moet wel wat te lachen blijven in de Iraakse woestijn en te Oekraïne‘.
– De laatste VK-artikelen met méer dan 4 regels restylen naar winnend geile FaceBook/Twitter-format.
– Vermijd inhoud dus genoeg is: ‘2e onthoofding in 1 week veel slechter bekeken’. (niet meer vermelden waar, wie, waarom e.d. want interesseert niemand; men wil weten hoeveel likes de FaceBookpagina van de beul heeft.
– Afgeschoten vliegtuig o.i.d. vet cool in beeld laten brengen door styling-team o.l.v. Roy Donders.
– Geen sportúitslagen maar louter toeschouwersaantallen vermelden.
– Geen cultuurgeneuzel; alleen nog Ali B. en Volendammers incl. hitnotering van hun laatste eruptie.
– alleen ‘trending topics’ vermelden, want primaire doelgroep: hersendode iPhone-addicts.
– Patty Brard hoofdredacteur.
– Die ‘Chef Wetenschap der VK‘.. das een kanjer, die proberen te behouden (voor je het weet verdient hij het dubbele bij RTL Boulevard).
– Idem nu al uitmuntend: het grachtengordel-geleuter van Hanna Bervoets, Aaf Brandt Corstius, Annemarie Oster, etc.
– 50+-ers actief gaan weren als abonnee want voor je ’t weet mompelen ze iets ongezelligs tussen de blije lezersreacties.
Bert: je dagen zijn geteld.
Tot hopelijk snel weerziens bij De Correspondent.
OomHans overdenkt de dingen 
mr. E. said
He? Wat lees ik nou? Heb je de Volkskrant de deur uit gesodemieterd? Nou: dan is die zweepslag tenminste ergens goed voor gebleken.
Sympathiek dat je reclame maakt voor De Correspondent. Duidt overigens ook op snel toenemende rijpheid bij je. Ga zo door!
Alle Neanderthalers die hun kennis van het wereldgebeuren nog hopen weg te halen bij VK, NRC enz: blijf rustig doorslapen….
Rinaldo said
‘De Waarheid’ is ook al lang niet meer wat het geweest is, hoewel uit Oost-Groningen toch weer net even dat andere geluid.
Qua Correspondent, zijn dat niet een beetje van die pseudo-sociaal-liberale intellectuelen met grachtengordelhypotheek en hier en daar een expat met leuke pied à terre te 010 of 020.
Zal ik een proefabonnement wagen en tijdelijk de VPRO opzeggen?
De Kampioen blijft nog even mijn lijfblad. Misschien de Groene ook maar proberen?
OomHans said
Klopt qua Waarheid; Marco zag mijn wegkwijnende liefde voor de Volkskrant al langer aankomen:
Hoe vertel je iemand
Dat de aarde niet meer rond is
Dat de vogels niet meer vliegen
En de zon niet langer schijnt
Hoe vertel ik jou
Dat het leven dat je leefde
Dat de liefde die je voelde
Binnenkort verdwijnt
Je raakt me kwijt, Je raakt me kwijt
`T is de waarheid
Qua Correspondent: Klopt idem. Ik wil ook zo’n hypotheek i.p.v. mijn huidige woekerpolis.
VPRO niet opzeggen hoor. Ze hebben ons toch de kans gegeven en grootmoedig de kosten van het herstel der studio op zich genomen.
De Kampioen.. die krijg je gratis als je een Wegenwacht-abonnement hebt. Kan mij niet herinneren het ding ooit gelezen te hebben, want steevast afgeschrikt door schreeuwende coverteksten ala ‘melkkloppers op de camping.. de ultieme test’.
mr. E. said
Een jaar De Correspondent kost 60 euro. Dat is 5 euro per maand. Dat is twee witte wijntjes of biertjes minder te WP – uit te smeren over de hele maand à 30/31 dagen.
Twee dagen per maand minder laveloos naar huis…
Kijk: prioriteiten zijn er in het leven om gesteld te worden. Zou een voormalige Waarheid-bezorger toch moeten weten…
OomHans said
Goed gesproken E., doch vrees dat R. zijn prioriteiten snoeihard bij dat wijntje legt.
Het is overigens nog erger dan je berekent: voor 5 Euri krijg je te Paris nog geen kopje thee en te R’dam nergens meer 2 wijntjes.
Rinaldo said
Ik aarzel, want lezing van De Correspondent noopt vast tot juist meer wijntjes en bieren tijdens verhitte debatten te WP-terras en op deze websteck.
Of zouden we het plotsklaps eens zijn met elkaar? Wordt dan toch ook weer gezapig. Ben er nog niet uit.
mr. E. said
Discussieren te WP over DC is niet nodig nu je in DC kunt discussieren. Allee: slap geOH wordt niet getolereerd in DC: je word dan onmiddellijk neergesabeld.
OomHans said
Kans lijkt me nihil dat wij het plotsklaps eens worden. Mr. E. & ik lezen een artikel/boek veelal helemáal + bovenop een grondige basiskennis, terwijl jij zelden verder dan een flaptekst/titel komt. Dan weet je verbazingwekkend zowaar nog wel eens een detail goed te raden, maar de grote lijnen bij jou.. daar aarzel ik niet over: dat zit toch vaak muurvast in al een jaar of 90 achterhaald Leninistisch gedoe.
mr. E. said
Maar in bepaald opzicht geeft R. daarmee een voorbeeld aan ongeletterde stalen kaders: je vrije tijd doorbrengen bij v/h Donner al flapteksten lezend. Je komt dan iets verder dan met de huidige tv – tegenwoordig toch het enige medium waaraan die kaders zich laven.
OomHans said
Touché: in z’n onwetendheid doet hij soms per ongeluk iets briljant overstijgend.